ISP는 그것이 아무리 끔찍하더라도 온라인 연설을 감시해서는 안 됩니다.
홈페이지홈페이지 > 블로그 > ISP는 그것이 아무리 끔찍하더라도 온라인 연설을 감시해서는 안 됩니다.

ISP는 그것이 아무리 끔찍하더라도 온라인 연설을 감시해서는 안 됩니다.

Oct 10, 2023

우리의 연설을 다양한 기업 행위자에게 맡기는 것은 항상 위험합니다. 그러나 현재 대부분의 인터넷 구조를 고려할 때 우리의 온라인 표현은 직접적인 인터넷 서비스 제공업체 및 플랫폼부터 업스트림 ISP(때때로 Tier 2 및 3이라고도 함), Tier까지 이르는 일련의 민간 기업에 크게 좌우됩니다. 1 대부분의 사용자와 직접적인 관계가 없는 ISP(또는 인터넷 백본)입니다.

Tier 1 ISP는 인터넷 "스택"에서 고유한 역할을 합니다. 왜냐하면 수많은 다른 서비스 제공업체가 Tier 1 회사에 의존하여 고객에게 서비스를 제공하기 때문입니다. 결과적으로 Tier 1 제공업체는 특히 강력한 관문이 될 수 있습니다. 도달 범위를 고려하면 콘텐츠 정책이 웹의 광범위한 부분에 영향을 미칠 수 있습니다. 동시에 화자와의 먼 관계로 인해 Tier 1 ISP는 자신의 연설에 대해 올바른 결정을 내릴 수 있는 맥락이 거의 없습니다.

EFF에서는 검열에 직면한 전 세계와 다양한 정치적 스펙트럼의 사람들을 오랫동안 대표하고 지원해 왔습니다. 이러한 경험은 가장 위험한 유형의 검열 중 하나가 인터넷 구조의 독특한 권력 불균형 현장에서 발생한다는 사실을 알려줍니다. 즉, 웹이 작동하려면 인터넷 서비스가 필요하지만 동시에 의미 있는 대안이 없을 때입니다. 그렇기 때문에 EFF는 인터넷 콘텐츠를 단속하는 인프라 제공업체를 거부함으로써 "스택을 보호"해야 한다고 오랫동안 주장해 왔습니다. 우리는 한 맥락에서 검열을 지지하는 것이 필연적으로 다른 맥락에서 동일한 접근 방식이 사용될 때 우리 모두에게 상처를 입힐 수 있다고 경고했습니다. 전술로서 기본 인프라에 대한 압력은 부당하게 소외된 연설자와 포럼에 대해 필연적으로 재사용될 것입니다. 이미 그렇습니다.

그래서 우리는 Tier 1 ISP인 허리케인 일렉트릭(Hurricane Electric)이 교통을 방해하고 있다는 소식을 여러 소스로부터 듣기 시작했을 때 걱정했습니다. 부분적으로 허리케인 자체가 우리 문의에 대한 응답을 거부했기 때문에 세부 사항을 확인하는 것이 어려웠지만 회사는 사이트의 트래픽을 방해하기 위해 직접 고객인 Crunchbits라는 제공업체에 대한 서비스를 부분적으로 거부하고 있는 것으로 보입니다. 스택에서 몇 단계 떨어져 있습니다. 그리고 허리케인이 해당 사이트와 직접적인 관계가 없음에도 불구하고 사이트에서의 활동이 허리케인의 "사용 제한 정책"을 위반한 것으로 알려졌기 때문에 해당 조치를 정당화하고 있습니다. 허리케인은 정책에 따라 직접 고객이 자신뿐만 아니라 고객도 단속해야 한다고 주장합니다.

문제의 사이트가 Reddit, Planned Parenthood, 심지어 EFF라면 인터넷이 활개칠 것입니다. 그렇지 않으며 그 이유를 아는 것도 어렵지 않습니다. 영향을 받은 사이트는 취약한 사람들에 대한 증오심 표현과 악의적인 공격 계획을 위한 거의 보편적으로 경멸받는 포럼인 Kiwi Farms입니다. 많은 사람들에게 있어 자연스러운 반응은 나쁜 쓰레기에 대한 좋은 제거를 선언하는 것입니다. 그리고 당연히 그렇습니다.

EFF의 사명과 역사는 더 큰 그림을 보고 사실이 끔찍할 때에도 위험에 대해 경종을 울릴 것을 요구합니다.

이는 불편하더라도 말해야 한다는 의미입니다. 여기서는 허리케인 일렉트릭이 잘못되었습니다. 이에 대해 허리케인을 선언하는 것은 우리에게 기쁨이 되지 않습니다. 특히 많은 사람들이 이를 KF 현장에 대한 암묵적인 방어로 인식할 것이기 때문입니다. 그렇지 않습니다. 게임화 학대 및 신상 털기에 대한 포럼을 제공하는 사이트의 사용자는 괴롭힘 캠페인 대상의 IRL 사망을 페이지에서 축하했습니다. 우리는 타인을 학대하고 괴롭히는 사람들에 대한 형사 및 민사 책임을 전적으로 지지합니다.

하지만 심각한 문제가 있다고 해서 모든 대응이 좋은 것은 아닙니다. 그리고 좋은 의도와 상관없이 Tier 1 ISP로서의 허리케인의 역할은 이들의 간섭이 위험한 조치임을 의미합니다. 이유를 설명해 보겠습니다.

우선, 허리케인과 같은 Tier 1 ISP는 독점이거나 거의 독점에 가까운 경우가 많기 때문에 차단될 경우 사용자에게는 대안이 거의 없습니다. 검열은 갈 곳이 없으면 더 강력합니다. 명확히 하자면, 이 글을 쓰는 시점에 KF 온라인에는 두 개의 미러링된 인스턴스가 있습니다. 하나는 국가 코드 최상위 도메인의 일반 웹에 있고 다른 하나는 Tor 네트워크의 Onion 서비스에 있습니다. 따라서 현재 이는 KF의 "소등" 상황이 아니며 일반적으로 Tor 네트워크는 이러한 상황이 완전히 발생하는 것을 방지합니다. 소위 "다크 웹"은 평판이 좋지 않아 Tier 1 ISP의 검열에 저항하지만 많은 사람들에게는 의미 있는 옵션이 아니며 접근하기 어려운 옵션도 아닙니다.